板橋簡易庭民事-PCEV,108,板簡,727,20190510,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第727號
原 告 詹淑媛
上列原告與被告劉勁男間排除侵害等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰貳拾伍元，逾期不補正，即駁回其訴訟。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。

次按訴訟標的之價額，由法院核定；

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165萬元定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之12分別定有明文。

又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之2第1項前段亦有明文。

再按原告之訴，如起訴不合程式，法院應定期間先命補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴請求排除侵害等，其訴之聲明第一項係依請求「被告於晚間十點至隔日早上八點不得以音響設備將門牌號碼新北市○○區○○路000 巷0 弄0 號4 樓房屋產生之喧囂侵入原告所有門牌號碼新北市○○區○○路000 巷0 弄0 號3 樓之房屋。」

，核其性質係原告本於所有權人之地位，依民法第793條規定請求禁止被告住家之喧囂侵入，雖係因財產權涉訟，然屬訴訟標的價額不能核定者，依前揭規定，其訴訟標的價額應以165 萬元定之。

另其訴之聲明第二點則係主張依民法第184條、第195條之規定，請求精神慰撫金10萬，故本件原告起訴之第一、二項聲明之訴訟標的各不相同，係屬以一訴主張數項訴訟標的，而應合併計算訴訟標的價額。

是以，本件原告訴訟標的價額核定為175 萬元（計算式：165 萬+10 萬＝175 萬元），應徵第一審裁判費18,325元，扣除原告前已繳納之1,000 元，本件尚應補繳17,325元（計算式：18,325元-1,000元＝17,325元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳，如逾期不補正，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；
命補繳裁判費部分不得抗告。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日