板橋簡易庭民事-PCEV,108,板簡,785,20190429,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第785號
原 告 王典鏗
被 告 王秋華
上列當事人間請求返還停車位等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項定有明文。

又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，或原告、被告無當事人能力者，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。

同法第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

再者，提起民事訴訟應依民事訴訟第77條之13之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第436條第2項規定參照）。

二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，亦未載明被告之年籍資料及身分證字號，難以確定被告之真實姓名、住居所及是否有當事人能力，核與前開應備程式不合，經本院於108 年4 月1 日以裁定命原告於10日內補正，該裁定已於108 年4月11日送達原告，有送達證書在卷可參，而原告逾期迄未補正，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表在卷可稽，是原告之起訴顯未符法定必備程式，揆諸上開法條，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
書記官 劉芷寧