板橋簡易庭民事-PCEV,108,板聲,54,20190417,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板聲字第54號
聲 請 人 林純志
謝美玉
相 對 人 何晃助
廖延仁
何清賢
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

相對人何晃助應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣(下同)32,662元，並應自本裁定送達翌日起至清償日止，加計按年息百分之5 計算之利息。

相對人廖延仁應負擔之訴訟費用額確定為32,662元，並應自本裁定送達翌日起至清償日止，加計按年息百分之5計算之利息。

相對人何清賢應負擔之訴訟費用額確定為65,324元，並應自本裁定送達翌日起至清償日止，加計按年息百分之5計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文規定。

二、本件聲請人因與相對人間修復漏水事件，經本院於民國108年1月4日以107年度板簡字第1067號判決「被告應與原告共同修繕門牌號碼新北市○○區○○○街00巷00號頂樓平台之漏水，修復至不漏水之狀態，修復方法為依財團法人新北市土木技師公會民國107 年10月11日新北土技字第1777號鑑定報告書第7 頁及本判決附表一所記載之修復項目、修繕方式及修復費用為修繕，修復費用由兩造依附表二（即本裁定之附表內容）所示分擔金額負擔之。

被告何晃助、廖延仁應各給付原告新臺幣6,596元；

被告何清賢應給付原告新臺幣13,192 元。

訴訟費用由兩造依附表二所示之比例負擔。」

確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 黃俊雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣○○市○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
書記官 王昱平

計算書：
┌──────┬─────┬───────────┐
│項目        │ 金額     │備                  註│
│            │(新台幣)  │                      │
├──────┼─────┼───────────┤
│第一審裁判費│3,310元   │此為一審原告即聲請人預│
│            │          │繳，應由兩造按兩造如附│
│            │          │表所示應有部分之比例負│
│            │          │擔。                  │
├──────┼─────┼───────────┤
│鑑定費用    │16,000元  │此為一審原告即聲請人預│
│            │          │繳，應由兩造按兩造如附│
│            │          │表所示應有部分之比例負│
│            │          │擔。                  │
├──────┼─────┼───────────┤
│合計        │163,310元 │                      │
└──────┴─────┴───────────┘

附表：
┌────────┬───────┬─────────┐
│共有人姓名      │ 應有部分比例 │   應負擔之金額   │
│                │              │     (新臺幣)     │
├────────┼───────┼─────────┤
│   何晃助       │5分之1        │32,662元          │
├────────┼───────┼─────────┤
│   廖延仁       │5分之1        │32,662元          │
├────────┼───────┼─────────┤
│   何清賢       │5分之2        │65,324元          │
└────────┴───────┴─────────┘