板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,1267,20200724,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第1267號
原 告 陳宥臻
被 告 李哲凱

上列當事人間請求返還借款等事件，本院於民國109年7月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣182,989元，及自民國109年5月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告於民國108年12月13日至108年12月28日期間為被告代刷信用卡費用共計新臺幣（下同）166,989元，被告允諾給付原告16,000元作為代刷上開款項之酬勞，詎被告未依約還款，屢經催討，被告均置之不理。

為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告返還借款等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據提出存證信函、通訊軟體LINE對話紀錄、簡訊截圖、信用卡消費紀錄及代刷金額明細表在卷為憑，核認無訛，又被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。

四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告182,989元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年5月6日起至清償日止按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
書記官 吳昌穆