板橋簡易庭民事-PCEV,109,板小,1256,20200805,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第1256號
原 告 李宥慧

訴訟代理人 高妤喬

被 告 梅雅婷
上列當事人間請求給付買賣價金事件，於民國109年7月15日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁萬零壹佰伍拾元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國108年12月8日起至108年12月28日止於臉書粉絲專業BB CHZAO STORE下單購買服飾，累計金額為新臺幣（下同）30,150元，原告多次寄出都未完成取資付款，多次相約見面付款，但從未履行，兩造於109年2月6日相約立下還款立約書，雙方同意分期付款，惟被告卻未在約定時間內付款，屢經原告催討，被告均置之不理。

為此爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟，求為判決，並聲明如主文所示。

業據其提出還款立約書、下單交易明細等件影本為證。

而被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

另本件訴訟費用為1,000元，併依職權確定由敗訴之被告負擔。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書 記 官 謝淳有