板橋簡易庭民事-PCEV,109,板小,1790,20200818,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第1790號
原 告 曾富美
訴訟代理人 楊慧珍

被 告 王振道

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國109年7月21日辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）108年9月24日向原告借款新臺幣（下同）47000元，詎被告屆期不為清償，迭經催討，被告均置之不理。
爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，求為判決如主文第一項所示等情，業據其提出郵政自動櫃員機交易明細表、LINE對話紀錄等件影本為證。
被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書 記 官 葉子榕