板橋簡易庭民事-PCEV,109,板小,2455,20200825,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第2455號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司新北分公司

法定代理人 胡金城
訴訟代理人 梁志鴻
被 告 呂賜智




上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109 年8 月11日言詞辯論終結，本院被告應給付原告新臺幣參萬柒仟零柒拾壹元

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬柒仟零柒拾壹元，及自民國一百零九年八月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰捌拾參元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 王昱平
折舊額計算式：
系爭車牌號碼000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛）為民國102 年6 月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至108 年9 月7 日受損時止，已使用逾4 年，系爭車輛之修復費用為新臺幣（下同）37,711元（包含零件711 元、工資12,000元、烤漆25,000元），有估價單附卷可參，按行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，租賃小客車之耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊千分之四三八，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，而系爭車輛之零件修理費用711元，其折舊所剩之殘值為十分之一即71元，此外，工資12,000元、烤漆25,000元毋庸折舊，則原告得請求之修車費用共計37,071元（計算式：71元+12,000 元+25,000 元=37,071元），即屬有據，應予准許；
逾此部分之請求，尚乏依據，應予駁回。