板橋簡易庭民事-PCEV,109,板小調,83,20200720,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板小調字第83號
聲 請 人 沈昀鋒
相 對 人 簡叁龍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣基隆地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。

又第403條第1項之事件，如逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第406條第1項所定事由，並添具釋明其事由之證據，其無該項所定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請；

聲請調解之管轄法院，準用第1 編第1 章第1節之規定，民事訴訟法第424條第1項、第405條第3項分別定有明文。

二、經查，相對人之住所地在基隆市○○區○○路00○0 號，有個人戶籍資料查詢結果表附卷可稽，且本件侵權行為地在基隆市暖暖區，有道路交通事故調查報告表在卷可佐，而聲請人亦未提出其他本院確有本件管轄之依據，揆諸上開法條規定，本件自應由臺灣基隆地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
書記官 呂亞馨