板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,1005,20200707,1

宣 示 判 決 筆 錄
109年度板簡字第1005號
原 告 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 范志強

訴訟代理人 吳立鴻


被 告 蔡明德

上列當事人間109年度板簡字第1005號請求清償債務事件於中華

民國109年6月16日辯論終結，於中華民國109年7月7日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 曾筠婷
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國九十四年六月二十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）91年1月23日向原告借款額度新臺幣（下同）150000元。
手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。
每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00%，若債務人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；
若債務人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費用）超過債權人所准債務人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，債務人當月之最低應付款即為此差額。
期間如未依約繳納最低應付款時，債務人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；
利息依年利率20%計付。
立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
查被告自請領上開借款，現尚欠原告150000元不為繳納，依約除應給付上項借款外，另應給付利息。
被告於94年6月24日後即未繳款，依約定事項第十條第1項視為全部到期。
原告屢次催告其速來償還，被告均置之不理等情，已據其提出與所述相符之金管會函文及合併公告文件、現金卡申請書及現金卡約定事項、交易明細表等件影本為證。
而被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之借款及利息，即屬正當，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
書 記 官 葉子榕