板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,1178,20200717,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第1178號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英



訴訟代理人 蘇訓儀
被 告 林小雅


上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國109年6月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣191,067元，及其中新臺幣182,629元自民國95年2月4日起至民國104年8月31日止，按週年利率19.71%計算之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年10月間與原告成立信用卡使用契約，依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責任。

又依信用卡約定條款第14、15條，被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依約定條款第15、16條之約定，除喪失期限利益外，並依週年利率19.71%計付循環信用利息。

詎被告未依約還款，迄至94年12月止尚積欠新臺幣（下同）191,067元（消費款及預借現金182,629元、利息5,438元、違約金3,000元）未清償，惟屢經催討，被告均置之不理。

為此，爰依信用卡契約提起本件訴訟，請求被告清償債務等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、帳務資料、消費繳息總查、消費明細及欠款彙整資料表為證，核認無訛，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。

四、綜上所述，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。

五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 109 年 7 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
書記官 吳昌穆