板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,1224,20200720,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第1224號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 陳盈穎
被 告 李敏鳳
上列當事人間請求清償債務事件，於民國109 年7 月2 日經言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟捌佰零肆元，及自民國九十五年十月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年十一月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華商業銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度新臺幣（下同）30萬元，借款動用期間自核准日起為期1 年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長1 年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率百分之15計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足低繳款金額，如未依約繳納時，契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，逾期按貸款總額自應償日起，逾期在6 個月以內部份，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月部份，按上開利率百分之20計付違約金。

詎被告自民國95年10月9 日起即未履行繳款義務，尚有本金、利息拒不清償，依借款約定事項第8條及第11條第1項規定，視為債務全部到期，本件經寶華商業銀行讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理。

爰依消費借貸契約、債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出魔力卡申請書、客戶資料查詢單、分攤表、債權讓與證明書及附表即債權讓與金額表、公告報紙等件為證，而被告經受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依上開事證，自堪認原告之主張為真實。

五、從而，原告本於消費借貸契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文所示之借款、利息及違約金，即屬正當，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
書記官 劉芷寧