板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,1672,20200729,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板簡字第1672號

原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司


法定代理人 施俊吉


被 告 郭清郎

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣屏東地方法院。

理 由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，原告主張其受讓訴外人中國信託商業銀行（下稱中信銀行）對被告之信用卡、消費借貸債權，起訴請求被告清償債務，而觀諸中信銀行現金卡約定條款第15條、簡易通信貸款約定書第9條均約定本件法律關係所生之訴訟，除法律所規定之法院有管轄權外，同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。

而被告住所地係在屏東縣新園鄉，有其個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項本件自應由臺灣屏東地方法院管轄；

另上開條款亦有合意管轄之約定，依同法第24條第1項之規定，本件亦得由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，為被告應訴便利，爰依職權將本件移送於該管轄法院之一之臺灣屏東地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王昱平
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日