板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,615,20200710,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第615號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃景裕

被 告 許棠淇


上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國109 年6 月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬捌仟陸佰伍拾玖元，及其中新臺幣貳拾伍萬肆仟捌佰捌拾元自民國九十四年五月四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，並簽訂信用卡申請書，依信用卡約定條款，被告得持該信用卡在特約商店刷卡消費，但應於當期繳款截止日前，繳付當期帳單所載應付帳款或最低應繳金額以上之帳款，如未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或延遲付款，應依該約定條款第15條、第16條約定計付循環信用利息、違約金，其中循環利息之計算方式係將每筆得記入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額以週年利率19.71%計算至該帳款結清之日止，繼自民國104 年9 月1 日起，則改調整依週年利率14.99%計息。

詎被告未依約繳款，迄94年3 月止，已積欠款項共新臺幣（下同）288,659 元（含本金254,880 元、手續費13,330元、已到期利息14,849元及違約金5,600 元），屢經催討，均未清償，爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張上開事實，業據提出與所其述相符之信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本資料查詢表、帳務資料查詢表、消費繳款明細表及欠款彙整資料表等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據，堪認原告上開主張為真實。

五、綜上所述，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並確定訴訟費用如主文第2項所示。

中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日

書 記 官 呂亞馨