板橋簡易庭民事-PCEV,110,板小,1568,20211028,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第1568號

原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 陳家昱
廖子豪
被 告 黃英凱


上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國110 年10月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟肆佰陸拾伍元，及自民國九十四年十月四日起至一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、信用紀錄查詢為證，核認無訛，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

二、至被告固辯稱其目前無資力償還云云，惟有無資力僅係履行及清償能力之問題，債務人無資力非可作為拒絕給付之合法事由，況債務人對其應負之金錢給付義務本應負無限責任，並以其現在及將來之一切財產，作為其債務之總擔保，被告自不得以無資力為由，拒絕清償債務，是被告上開所辯，洵屬無據，委無足採。

是以，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
書記官 劉芷寧