板橋簡易庭民事-PCEV,111,板小,619,20220221,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板小字第619號
原 告 中興大業巴士股份有限公司

法定代理人 呂奇龍
訴訟代理人 陳苾暐
被 告 徐偵弼
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」、「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。」

，民事訴訟法第1條第1項前段及第15條第1項分別定有明文。

又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」

，同法第28條第1項亦有規定。

二、本件被告住所地係在桃園市，有個人基本資料查詢結果1份可佐，而侵權行為地在國道一號南向46.9公里處（即桃園區境內），已據原告於起訴狀記載甚明，復有國道公路警察局第一警察隊交通事故調查表記載可參，均非本院轄區，揆諸前開說明，本件應由臺灣桃園地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於如主文所示該管之法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 王昱平