板橋簡易庭民事-PCEV,112,板小,3570,20240123,3

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板小字第3570號
上 訴 人 林昀霏

被 上訴人 裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人 陳載霆
上列當事人間請求給付電信費事件，上訴人對於中華民國112年11月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有規定，此規定於小額事件之上訴程序準用之（民事訴訟法第436條之32第2項參照）。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年12月15日裁定命其於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定業於112年12月28日寄存於上訴人住所所在地之新北市政府警察局中和分局錦和派出所，依民事訴訟法第138條第2項規定，經10日（即113年1月7日）即生送達效力，有本院送達證書附卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院詢問簡答表、答詢表在卷可查，其上訴自非合法，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。

中華民國113年1月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國113年1月23日
書記官 詹昕容