板橋簡易庭民事-PCEV,112,板簡,2323,20240112,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
112年度板簡字第2323號
原 告 鐘文伸

被 告 鄭佑田
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院112年度簡上附民字第48號），本院於民國112年12月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬元，及自民國一百一十二年五月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決第一項得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

一、原告主張：被告仍基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國111年4月，在臺北市東區某全家便利商店，將其開設之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之提款卡、密碼、網路銀行帳號及密碼交付真實姓名、年籍不詳綽號「阿源」之人使用，並約定報酬1個月新臺幣（下同）4萬元，不詳之人即以Line暱稱「陳雅琪」、群組名稱「第六期私募圈A704」，於111年5月，加原告為好友，向原告佯稱：以手機App「Meta Trader 5」加入「Poipex交易所」會員投資美股，保證獲利云云，致原告陷於錯誤，因而依指示於111年7月12日匯款17萬元至系爭帳號內，旋遭提領轉出一空，以此掩飾、隱匿犯罪所得之去向、所在，致原告受有17萬元之財產上損害及3萬元之非財產上損害，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償20萬元等語。

並聲明：⒈被告應給付原告20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

⒉願供擔保請准宣告假執行。

二、被告則以：原告請求金額過高等語資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：㈠原告主張之上開事實，有本院刑事庭112年度金簡上字第59號刑事判決可稽，並經本院調取該刑事案件卷宗審閱屬實，且為被告所不爭執（見本院卷第86頁），堪信原告主張被告之幫助詐欺及幫助洗錢等侵權行為事實為真實。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。

造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第2項定有明文。

本件被告基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，提供系爭帳戶予不詳之人使用，助成不詳之人實現對於原告詐欺取財及掩飾、隱匿犯罪所得去向、所在之洗錢犯罪行為，為原告所生損害之共同原因，具行為關連共同性，屬幫助詐欺取財及幫助洗錢之人，且其幫助詐欺取財及幫助洗錢之行為，與原告所受損害間有相當因果關係，依上規定，視為共同侵權行為人，自應對原告所受全部17萬元之財產上損害負損害賠償責任。

另非財產上損害之賠償，須以人格權或人格法益受侵害，致精神上受有痛苦為必要，此觀民法第18條、第195條第1項規定自明。

原告未舉證有何人格權益因本件侵權行為受侵害且情節重大，自不得請求賠償非財產上損害，其請求精神慰撫金3萬元，非屬正當。

㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條定有明文。

本件係損害賠償之債，以支付金錢為標的，無確定期限，又未約定利率，則原告請求自起訴狀繕本送達翌日即112年5月1日（見附民卷第8頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，於法有據。

四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付200萬元，及自112年5月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許；

逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行，至原告其餘假執行之聲請，因訴之駁回而失所依據，應併駁回之。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經審酌後與判決之結果不生影響，爰不一一論列。

七、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送本庭審理，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無庸諭知訴訟費用之負擔，併此敘明。

據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 李庭君