板橋簡易庭民事-PCEV,112,板簡,2344,20240109,1

宣 示 判 決 筆 錄
112年度板簡字第2344號
原 告 丁崑益

被 告 孫娸庭

上列當事人間112年度板簡字第2344號債務人異議之訴事件於中

華民國112年12月5日辯論終結，於中華民國000年0月0日下午4時
30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 黃文彥
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張：緣被告持原告所簽發之如附表之票面金額新臺幣（下同）50萬之本票（下稱系爭本票）向本院聲請本票裁定，經本院核發112年度司票字第2840號民事裁定及確定證明書在案，被告遂以上開裁定及確定證明書向本院聲請強制執行（112年度司執字第123347號）。
惟原告並未曾收到上開50萬元。
為此，爰依強制執行法第14條第2項規定提起本訴，求為判決：鈞院112年度司執字第123347號兩造間強制執行事件之強制執行程序應予撤銷等語。
二、被告則辯以：本票上確係原告的簽名各等語。
三、本院之判斷：
㈠按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。
執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴，強制執行法第14條第1項前段、第2項分別定有明文。
所謂消滅債權人請求之事由，係指足以使執行名義之請求權及執行力消滅之原因事實，例如清償、提存、抵銷、免除、混同、更改、解除條件成就、契約解除或行使撤銷權、債權讓與、債務承擔、和解契約之成立或類此之情形，始足當之；
至所謂妨礙債權人請求之事由，則係指足以使執行名義所示之給付，罹於不能行使之障礙而言，例如同意延期清償、債務人行使同時履行抗辯權、消滅時效完成等事由。
本件原告迄未能舉證證明有何消滅或妨礙被告請求之事由，揆諸上開說明，原告之主張，難認有據，委無可取。
㈡從而，原告依強制執行法第14條第2項之規定訴請本院112年度司執字第123347號強制執行事件之執行程序應予撤銷，為無理由，應予駁回。
四、本件判決基礎俱已臻明確，兩造其餘攻防方法及訴訟資料經本院審酌後，核與判決不生影響，無逐一論駁之必要，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書 記 官 葉子榕




附表：本票〔即本院112年度司票字第2840號民事裁定（本票准許強制執行事件）之本票〕
編號 發 票 日 金額（新台幣） 到 期 日 提 示 日 1 109.4.21 50萬元 109.4.21 免除作成拒絕證書