板橋簡易庭民事-PCEV,112,板簡,3173,20240119,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第3173號
原 告 廖盛祿
被 告 周曉珊



上列當事人間請求返還租賃房屋等事件,本院裁定如下:

主 文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣86萬7,000元。

二、原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費9,470元,逾期未補正,即駁回其訴。

理 由

一、按核定訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;

無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

二、經查,本件原告起訴請求被告返還租賃物事件,其訴之聲明第一項係請求返還房屋,訴訟標的價額即為原告主張被告應返還之房屋於起訴時之交易價額。

次查,本件卷內資料不足以直接得知房屋本身之交易價額,故本院參酌土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制之意旨,以反推之方法,計算該房屋訴訟標的價額應為新臺幣(下同)84萬元(每年租金8萬4,000元÷10%=84萬元)。

又原告第二項聲明請求被告給付2萬7,000元,則此項聲明之訴訟標的價額即為該請求金額,二項聲明加總後,本件訴訟標的價額為86萬7,000元,應徵第一審裁判費9,470元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

三、附帶說明的是,若原告已經繳納裁判費用,則無庸重複繳納。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(新北市○○區○○路0段00巷0號)提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元)。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 吳婕歆

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊