設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第1795號
原 告 生活藝術家社區管理委員會
法定代理人 劉誕厚
訴訟代理人 蔡永海
被 告 湯琍雯
上列當事人間請求給付管理費事件,於民國113年7月9日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹仟玖佰捌拾捌元,及自民國一百一十三年三月三十日起至清償日止,按週年利率百分之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行;
但被告如以新臺幣壹仟玖佰捌拾捌元為原告供擔保,免為假執行。
理由要領
原告主張:被告係坐落於本社區新北市○○區○○○路000號10樓之3之建築物所有權人,民國112年11月積欠管理費新臺幣(下同)1,988元,經原告催繳,仍拒繳納等情,業據提出建物謄本、管理組織報備證明、存證信函、住戶規約等件為證。
被告固以民事異議之訴狀主張系爭規約無效,惟被告並未舉證以實其說,則其此部分空泛之抗辯,即屬無稽,自仍須依系爭規約繳納管理費。
故原告依社區規約之規定訴請被告給付1,988元,及自支付命令送達翌日即113年3月30日起至清償日止,按年息百分之10計算之利息,即無不合,應予准許。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 林宜宣
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之)
上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後二十日內,提出理由書於原第二審法院;
未提出者,毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者