板橋簡易庭民事-PCEV,113,板小,90,20240122,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第90號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳瑞興


訴訟代理人 許世稜
被 告 林峻駥

上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

次按戶籍法為戶籍登記之行政管理規定，戶籍地址乃係依戶籍法所為登記之事項，戶籍地址並非為認定住所為唯一標準（最高法院93年度台抗字第393號裁定意旨參照）。

二、經查，被告於起訴時固設籍於新北市鶯歌區，有個人戶籍資料附卷可查，惟經本院向該址寄送調解通知書及起訴狀繕本（下稱訴訟書狀），經該戶籍址所在社區管理委員以查無此人而退件，此有本院送達證書在卷可佐，顯見上開新北市鶯歌區之地址並非被告實際住所，而依原告所提出之分期付款申請暨合約書住家地址欄所載，被告另居住於桃園市八德區，且經本院向該址寄送訴訟書狀，亦有受僱人代為收受（本院卷第57頁）。

揆諸前揭說明，本件應由臺灣桃園地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 林宜宣