板橋簡易庭民事-PCEV,113,板小,93,20240117,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第93號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 沈蓉
上列原告與被告蔡伯毅間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後3日內,補繳裁判費新臺幣1,000元及提解被告蔡伯毅之提解費用新臺幣13,360元,逾期未補繳上開裁判費用,即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13定有明文。

再按訴訟行為須支出費用者,審判長得定期命當事人預納之。

當事人不預納者,法院得不為該行為。

但其不預納費用致訴訟無從進行,經定期通知他造墊支亦不為墊支時,視為合意停止訴訟程序。

前項但書情形,經當事人於4個月內預納或墊支費用者,續行其訴訟程序。

其逾4個月未預納或墊支者,視為撤回其訴或上訴,民事訴訟法第94條之1亦有明定。

二、經查,原告與被告蔡伯毅間請求清償借款事件,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)33,657元,應徵第一審裁判費1,000元,爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定後3日內補繳上開費用;

又被告蔡伯毅現於法務部矯正署轄下之監所執行中,此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽,原告有預納提解費以提解被告蔡伯毅到庭辯論之必要,若原告欲對被告蔡伯毅繼續訴訟,應於收受本裁定之日起3日內預納提解被告蔡伯毅之費用13,360元。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定後3日內補繳上開費用,就裁判費用部分若逾期未補繳,即駁回其訴,特此裁定。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 吳婕歆

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊