板橋簡易庭民事-PCEV,113,板救,6,20240319,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第561號
113年度板救字第6號
原 告 張智鈞
訴訟代理人
(法扶律師) 陳柏舟律師
複代理人 林景瑩律師
被 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 陳映蓁
上列當事人間確認債權不存在事件及聲請訴訟救助事件事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。

又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

民事訴訟法第2條第2項、第18條第1項分別定有明文。

另關於訴訟救助事件，自專屬於「受訴法院」管轄（最高法院85年台抗字第418號裁定要旨參照）；

而所謂受訴法院應指訴訟應繫屬或已繫屬之有管轄權之法院而言。

二、本件原告係訴請確認被告對於原告本金新臺幣（下同）80,008元之本金和利息債權不存在，而查被告公司設立址位在臺北市內湖區，有其公司登記資料1 紙附卷可考，非屬本院轄區。

從而，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

至原告於起訴時另聲請訴訟救助事件（本院113年度板救字第6號），依上開說明，亦應移送本案訴訟管轄法院一併審酌，附此敘明。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書記官 林宜宣