設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第1047號
原 告 和雲行動服務股份有限公司
法定代理人 謝富來
訴訟代理人 曾進財
邱士哲
被 告 李宗翰
上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件,於中華民國113年5月7日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣37,716元,及自民國113年3月15日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、兩造不爭執事項:
㈠、被告向原告租賃irent車輛,尚欠租金新臺幣(下同)11,160元。
㈡、被告因租賃irent車輛,仍積欠原告油資4,455元、通行費972元、調度費(含罰單及拖吊費)5,200元。
二、經查,原告請求之內容,業據原告提出汽車出租單、租金專案說明、過路費及租期罰單、存函等件為證,又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯供本院斟酌,堪認原告之主張屬實,從而,原告請求被告給付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭(新北市○○區○○路○段00巷0號)提出上訴狀並表明上訴理由(應表明一、原判決違背法令及其具體內容;
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),未依上揭期間補提合法上訴理由者,法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
書記官 吳婕歆
還沒人留言.. 成為第一個留言者