板橋簡易庭民事-PCEV,113,板小,1681,20240822,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第1681號
原      告  台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠 


訴訟代理人  莊琇雯 
被      告  卓永平 
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年8月8日言詞辯論終結，判決如下：
主  文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟貳佰伍拾柒元，及自民國一百一十三年三月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本件訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張之事實，業據提出門號0000000000申請書、帳單、欠費明細表為證，核認無訛，堪信為真。
至被告雖抗辯曾致電原告客服人員，表示因生活困難沒有繳錢，經原告客服人員表示可以停止使用即可不再收取電信費云云，惟並未舉證以實其說，且與原告所提出民國112年12月18日被告進線客服紀錄不符，是被告抗辯，洵屬無據，尚非可取。
從而，原告依電信契約之法律關係，請求如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  陳怡親
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                        書記官 詹昕容