板橋簡易庭民事-PCEV,113,板小,2456,20240830,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第2456號
原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來 
訴訟代理人  林鴻安 

被      告  鄭伊庭 

上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國113年8月20日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣18,220元，及自民國113年4月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件原告指稱被告於民國111年5月27日，向其租賃車牌號碼000-0000號之租賃小客車(下稱本件汽車)，被告卻將本件汽車毀損，導致原告受有損害，並提出本件汽車之租賃契約、照片等證據為證，而依據原告所提出之照片，被告租賃本件汽車之前手還車時，有拍攝本件汽車之照片，當時本件汽車並未有車鈑凹陷之受損(本院卷第45頁)，而被告的後手要準備租車時，亦有拍攝本件汽車之照片，此時本件汽車已經有車鈑凹陷之受損(本院卷第45頁)，依照社會常理推論，本件汽車發生受損的期間，就是上開兩照片拍攝之中間期間，即被告之租車期間。
三、基此，本件車損既然發生在被告租賃期間，而斯時本件汽車是由被告所租賃、使用，則本件依照兩造所簽訂契約之第10條規定(起訴狀誤載為第11條)，被告即應賠償本件汽車之修復費用及營業損失，故原告本件之請求，應認為有理由。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
    臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                              法  官  沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                              書記官  吳婕歆