板橋簡易庭民事-PCEV,113,板小,2508,20240731,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第2508號
原 告 魏湘庭
被 告 張瑀倢

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣屏東地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、查本件被告住所係在屏東縣，依照民事訴訟法第1條之規定，原則即應由臺灣屏東地方法院管轄，佐以本件緣起係原告向被告請求給付貨款，考量到民事訴訟法第12條之立法理由載明依照契約請求價金事件(包含請求給付貨款)，應向要給付價金之人所在地的審判機關起訴(立法理由略記載於附表)，是應可認定本件的債務履行地係在屏東縣，本件應由臺灣屏東地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官 吳婕歆
附表:
民事訴訟法第12條之立法理由節錄: ...因踐約而提起之訴，乃債權者據契約之本旨，求履行債務之訴也，例如買賣契約，買主要求交付該物，則應起訴於賣主住址所在地之審判衙門。
若賣主要求交付該價，則應起訴於買主住址所在地之審判衙門。