板橋簡易庭民事-PCEV,113,板簡,1017,20240705,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
113年度板簡字第1017號
原 告 王燕束
被 告 張逸蓁
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年6月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬元，及自民國一百一十三年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起，至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣壹拾參萬元為原告供擔保，免為假執行。

事實及理由

貳、實體部分：

一、原告主張：被告可預見將個人金融帳戶之存摺丶提款卡及密碼，無故提供他人使用，其金融帳戶極可能為詐欺集團利用以從事詐欺取財之犯罪，竟基於幫助詐欺取財及洗錢之不確定故意，於民國111年12月1日10時6分前某時，將其所申辦之國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱本案帳戶1)、愛金卡股份有限公司帳號16822lZ000000000號電子支付帳戶（下稱本案帳戶2)、中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱本案帳戶3)、一卡通票證股份有限公司帳號0000000000號帳戶（下稱本案帳戶4)網路銀行帳號及密碼，交予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使用。

該詐欺集團成員取得上開帳戶提款卡及密碼，於111年10月28日，以假投資之方式詐騙原告，致原告陷於錯誤，而依指示分別於111年12月1日10時50分轉帳新臺幣（下同）10萬元至本案帳戶1，又於111年12月13日10時21分轉帳3萬元至本案帳戶4，共計13萬元，旋遭提領一空，原告因此受有13萬元之損害。

又被告提供其名下之系爭帳戶供詐騙集團使用等情，前經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以112年度金簡字第285號判決判處被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑4月，併科罰金6萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日確定（下稱前案），本案與前案之犯罪事實相同，屬同一案件，本件應為前案判決效力所及。

為此，爰依民法侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償損害等語。

並聲明：被告應給付原告13萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告則聲明：請求駁回原告之訴。

三、本院之判斷：按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同」、「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。

不能知其中孰為加害人者亦同。

造意人及幫助人，視為共同行為人。」

，民法第184條第1項、第185條定有明文。

查被告於111年11月30日前某日，將其申辦之本案帳戶1之存摺、提款卡及網路銀行之帳號密碼等物，交付與某身分不詳之成年詐欺者使用，作為詐騙被害人鄭中凱等2人之匯款帳戶之事實，業經新北地院以112年度金簡字第285號判處被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑4月，併科罰金6萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日確定，因被告於本件所涉詐欺等犯行之犯罪事實，與前案之犯罪事實相同，為一次犯行提供本案帳戶1，屬事實上同一案件，本案應屬前案判決效力所及，經臺灣新北地方檢察署以112年度偵字第38372號、第38373號、第39720號、第40532號、第44855號、第44962號、第46135號、第51825號、第73865號、第74549號、第80164號為不起訴處分等情，有上開不起訴處分書及刑事判決在卷可參，至原告受害部分雖因一事不再理而經不起訴處分，然經本院依職權調閱上開刑事案件偵審卷宗核閱屬實，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

則被告因前揭侵權行為，不法侵害原告之權利，被告自應就原告所受之損害負侵權行為損害賠償責任，是原告請求被告給付13萬元，自屬有據。

四、從而，原告依民法侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付13萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年5月15日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

為有理由，應予准許。

五、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提證據資料，核與判決結果無何影響，爰不一一論述，附此敘明。

六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書 記 官 林宜宣