板橋簡易庭民事-PCEV,113,板簡,118,20240322,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
113年度板簡字第118號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 羅秀環
蔡豐任
被 告 千本商行即陳惠玲




上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟貳佰伍拾陸元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起，至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣壹拾玖萬伍仟貳佰伍拾陸元為原告供擔保，免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告前於民國111年4月14日與原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，借得新臺幣（下同）250,000元，約定借款期間自111年4月18日起至116年4月18日止，按月平均攤還本金，利息依未償還本金餘額計算按月繳付，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年息0.575％機動計息，如遲延償還債務經原告主張加速到期，改按原告公告基準利率（季調）加年息3.5％為遲延利率計付遲延利息，且逾期在6個月以內者，按遲延利率10％，逾期超過6個月部分，按遲延利率20％計付違約金，詎被告自112年6月起未依約清償，依約視為全部到期，經原告屢次催討，被告均置之不理，迄積欠本金195,256元及其利息、違約金未清償。

爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信約定書、青年創業及啟動金貸款借款契約、動撥申請書兼債權憑證、逾期放款收日誌、放款戶資料一覽表及放款利率歷史資料表等件為證；

而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；

並依同法第392條第2項規定，依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 林宜宣
附表
本金（新臺幣） 利息 違約金 9,380元 自民國112年7月18日起至清償日止，按週年利率6.66%計算之利息 自民國112年8月18日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按左開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按左開利率百分之20計算之違約金。
185,876元 自民國112年5月18日起至清償日止，按週年利率6.66%計算之利息 自民國112年6月18日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按左開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按左開利率百分之20計算之違約金。