板橋簡易庭民事-PCEV,113,板簡,156,20240321,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
113年度板簡字第156號
原 告 謝淳安
被 告 蔡建訓

上列當事人間損害賠償等事件，於民國113年3月7日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬元，及自民國一百一十二年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告知悉金融帳戶係個人理財之重要工具，為攸關個人財產、信用之表徵，依一般人社會生活之通常經驗，可預見提供自己金融帳戶之帳號及密碼交付他人使用，可能成為該人作為不法收取他人帳款及用以掩飾、隱匿財產犯罪所得之工具，竟仍基於幫助詐欺及幫助洗錢之不確定故意，於民國111年12月22日，在臺北市○○區○○○路0段00號「優美飯店」，以新臺幣(下同)60,000元之代價，將其所有之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶(下稱中國信託帳戶)之網路銀行帳號密碼、提款卡及密碼，提供予真實姓名年籍不詳、綽號「光頭」之詐欺集團成員，以此方法幫助他人從事財產犯罪收取被害人款項及掩飾、隱匿財產犯罪所得。

嗣該詐欺集團成員取得中國信託帳戶後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於111年12月9日某時許，施以假交友(投資詐騙)之詐術，致原告陷於錯誤，並依指示於111年12月30日10時14分許、同日10時16分許、同日10時17分許，及112年1月3日10時6分許；

分別匯款50,000元、50,000元、10,000元，及50,000元，共計160,000元至中國信託帳戶內，嗣旋遭詐欺集團不詳成員另行提領或匯出，而掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之去向。

原告因此受有160,000元之損害。

為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告應給付原告160,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等事實，有臺灣新北地方檢察署檢察官移送併辦意旨書112年度偵字第47094號、第59315號、第59376號、第65677號、第68025號、第69171號電腦列印本附卷為證，又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告本於侵權行為法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日即112年12月21日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應為准許。

四、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，原告陳明願供擔保，請准為假執行之宣告，並無必要。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 陳君偉