北斗簡易庭民事-PDEV,101,斗簡,165,20120918,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 101年度斗簡字第165號
原 告 真旺國際食材有限公司
法定代理人 邱垂昌
訴訟代理人 吳金蘭
被 告 品呈食品有限公司
法定代理人 盧秉善
上列當事人間請求給付票款等事件，本院於民國101年9月4日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新台幣貳拾萬貳仟伍佰零伍元，及自民國一百零一年八月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依原告之聲請，一造辯論而為判決。

二、原告主張：㈠原告為冷凍食品銷售業者，被告則為經營團膳、餐盒業者，兩造生意往來已有年餘，貨款皆採月結即由被告簽發票據給付。

㈡被告於民國101年5、6月間向原告訂貨貨款合計新台幣（下同）202,505元，被告雖簽發金額137,908元之支票予原告，惟屆期提示未獲付款，其餘貨款64,597元迄今亦未獲清償。

㈢爰本於票據、貨款之法律關係，請求被告應給付原告202,505元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

三、原告主張前揭事實，業據提出相符之對帳單、銷貨單、支票等影本為證，且未據被告到場爭執，自堪信為真實。

四、從而，原告本於本於給付票款及貨款等法律關係，請求被告應給付原告202,505元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即101年8月19日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 陳 正 禧
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
書記官 呂 雅 惠