北斗簡易庭民事-PDEV,102,斗簡,176,20130808,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 102年度斗簡字第176號
原 告 鐘宥閎
被 告 許芬齡
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13以下之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告聲請對被告發支付命令後，被告於法定期間對於支付命令聲明異議，依法視為起訴。

而扣除支付命令裁判費新台幣（下同）5百元後，原告尚應繳裁判費1,380元，經本院於民國102年7月3日裁定命其於收受送達後5日內如數補繳，此裁定已於同年月8日送達原告，有送達證書可稽。

原告逾期迄未補繳，其訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 8 月 8 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 陳正禧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 8 日
書記官 陳昌哲