北斗簡易庭民事-PDEV,105,斗簡,188,20160830,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 105年度斗簡字第188號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 楊子誼
孫瑞宗
被 告 蘇錫裕
上列當事間請求清償債務事件，本院於民國105年8月23日辯論終結，茲判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹拾參萬壹仟玖佰參拾壹元，及自民國105年5月6日起至清償日止，按年息百分之1.97計算之利息，暨自民國105年6月7日起至清償止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告方面：

（一）聲明：求為判決如主文所示。

（二）被告於民國（下同）99年9月6日向原告借款新台幣（下同）65萬元，並約定利率及違約金等事項，詎被告自105年5月6日起未依約繳款，依約定債務視為全部到期，屢向被告催討，均置之不理，為此提起本件訴訟。

三、被告方面：未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）本件原告主張之事實，已據其提出借據、儲戶全部資料查詢單（均影本）等件為證，核屬相符，被告經合法送達未到庭陳述意見，原告主張自堪信為真實。

（二）從而原告依消費借貸法律關係請求被告給付借款131,931元，及自105年5月6日起至清償日止，按年息百分之1.97計算之利息，暨自105年6月7日起至清償止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，即屬正當，應予准許。

五、本件係就第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
書記官 陳如玲