北斗簡易庭民事-PDEV,105,斗簡,303,20170419,2

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 105年度斗簡字第303號
聲 請 人 陳劉年
上列聲請人聲請更正判決事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，依民事訴訟法第232條第1項規定，固得聲請法院裁定更正之。

惟所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言（最高法院18年聲字第307 號判例、41年臺抗字第66號判例參照）。

二、本件聲請人聲請意旨略以：「查貴院105年度斗簡字第303號分割遺產事件，業經判決、裁定、發支付命令在案。

但是該判決、裁定、發支付命令所載「分割前登記所有權人、權利範圍」為誤寫，應更正為『前被告20人應繼分分配比例』。

為此，依民事訴訟法第232條第1項規定聲請貴院裁定更正之。」

等語。

三、查本件代位分割遺產事件判決，被繼承人劉隆波之遺產於民國104年6月25日以繼承為原因，登記為公同共有，故附表一（被繼承人劉隆波之遺產）記載「分割前登記所有權人、權利範圍」，於下列並依序記載各繼承人姓名及權利範圍，均與卷內所附土地登記謄本相符，並無違誤之處。

聲請人事後請求更正為「前被告20人應繼分分配比例」，應係附表一「分割方法」該欄位，依原告所提出之繼承系統表按應繼分比例分割，是本件並無誤寫之顯然錯誤情形，聲請人聲請更正，即與上開條文不合，不應准許，應予駁回。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 李 昕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服提起抗告，應於裁定送達後10日內向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
書記官 陳瑶芳