北斗簡易庭民事-PDEV,106,斗小,129,20170724,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
106年度斗小字第129號
原 告 許耀平
上列原告與被告蕭建本、徐月娥間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

次按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第117條前段定有明文。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款復有明文。

此規定於小額訴訟程序仍適用之，此參同法第436條之23準用同法第436條第2項規定自明。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於起訴狀具狀人欄簽名或蓋章，經本院於民國106年6月26日以106年度斗補字第236號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，並提出有原告簽名或蓋章之起訴狀正本與繕本到院，該項裁定已於同年月27日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告迄未依限補正前揭事項，揆諸前揭法律規定，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
書記官 林盛輝