北斗簡易庭民事-PDEV,106,斗小,227,20180319,2

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 106年度斗小字第227號
上 訴 人
即 被 告 陳建興
被上訴人即
原 告 台灣糖業股份有限公司
法定代理人 黃育徵
上列當事人間請求給付租金事件，上訴人對於中華民國107年1月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；

提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文，且依同法第436條之32第2項，於小額事件之上訴程序準用之。

二、經查，本件第一審判決分別於民國（下同）107年2月9日寄存送達於被告現居地之一即高雄市○○區○○路000巷00號5樓之警察機關（即高雄市政府警察局林園分局大寮分駐所）、107年2月12日寄存送達於被告現居地之一即高雄市○○區○○○路000○0號之警察機關（即高雄市政府警察局苓雅分局三多路派出所）、107年2月9日送達於被告現居地之一即高雄市○○區○○路000巷00號（由同居人即被告姪女簽收），並因被告戶籍設籍於高雄鳳山區第二戶政事務所，亦於107年1月18日揭示公告於高雄市鳳山區公所之公告欄，有本院送達證書3紙及高雄市鳳山區公所107年1月18日高市鳳區秘字第10730173500號函在卷可稽，上訴人遲至107年3月16日始行提起上訴，顯已逾期，依上說明，自應予以駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
書記官 林盛輝