北斗簡易庭民事-PDEV,106,斗小,30,20170301,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 106年度斗小字第30號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李俊昇
被 告 洪頡芫
上列當事人間因請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。

二、查原告提起本件訴訟，其所請求被告給付之金額為新臺幣（下同）50,315元及其中以47,576元計算之利息等，核本件之訴訟標的金額，因未逾民事訴訟法第436條之8第1項規定之數額，依法應適用小額訴訟程序；

又原告公司為法人組織，依前揭規定，兩造縱有合意本院為第一審管轄之約定，仍無從適用之。

再查，本件被告住所地係在臺中市西屯區，有被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可參。

依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣臺中地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 李昕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服提起抗告，應於裁定送達後10日內向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書記官 陳瑶芳