北斗簡易庭民事-PDEV,106,斗簡,72,20170606,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決
106年度斗簡字第72號
原 告 顏銘揚
被 告 聯裕加油站有限公司
兼法定代理人 葉秋子
被 告 戴志龍
戴志銘
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年5月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬元，及如附表二所示之利息。

訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告連帶負擔。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告執有被告聯裕加油站有限公司簽發，被告戴志龍、戴志銘、葉秋子背書，如附表一所示之支票3紙（下稱系爭支票），面額合計新臺幣（下同）380,000元，詎屆期提示因存款不足而遭退票。

爰依票據之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告380,000元，及如附表一所示之利息。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；又發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；

此規定於支票亦有準用，票據法第5條第1項、第96條第1項及第144條分別定有明文。

本件原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單影本附卷為證，經核與原本相符。

被告均經合法通知，又不到場或提出書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，應認原告之主張為真正。

被告聯裕加油站有限公司既簽發系爭支票，而被告葉秋子、戴志龍、戴志銘復對系爭支票背書，揆諸首揭規定，自應負給付票款之責任。

五、惟按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第133條規定甚明。

是原告僅得請求自付款提示日起之利息，而查，附表一編號1之支票提示日為106年2月2日，則原告請求自106年2月1日起至106年2月2日之利息部分，為無理由，應予駁回。

從而，原告本於票據之法律關係，請求被告（未請求連帶）給付380,000萬元，及自如附表二所示之利息，為有理由，應予准許；

逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 李 昕
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
書記官 陳瑶芳
附表一：
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│（利息均按年息5%計算）                                                                                  │
├──┬────┬────┬────┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────────┤
│編號│發票日  │提示日  │利息起算│金額(新臺 │付款人      │支票號碼  │發票人    │背書人            │
│    │        │        │日      │幣)       │            │          │          │                  │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ 1  │106年1月│106年2月│106年2月│120,000元 │臺灣中小企業│AW0000000 │聯裕加油站│葉秋子、戴志銘、戴│
│    │31日    │2日     │1日     │          │銀行北斗分行│          │站有限公司│志龍              │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ 2  │106年2月│106年3月│106年3月│120,000元 │同上        │AW0000000 │同上      │同上              │
│    │28日    │1日     │2日     │          │            │          │          │                  │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ 3  │106年3月│106年3月│106年4月│140,000元 │同上        │AW0000000 │同上      │同上              │
│    │31日    │31日    │1日     │          │            │          │          │                  │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│合計│  ……  │  ……  │  ……  │380,000元 │    ……    │  ……    │   ……   │      ……        │
└──┴────┴────┴────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────────┘
附表二：
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│（利息均按年息5%計算）                                                                                  │
├──┬────┬────┬────┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────────┤
│編號│發票日  │提示日  │利息起算│金額(新臺 │付款人      │支票號碼  │發票人    │背書人            │
│    │        │        │日      │幣)       │            │          │          │                  │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ 1  │106年1月│106年2月│106年2月│120,000元 │臺灣中小企業│AW0000000 │聯裕加油站│葉秋子、戴志銘、戴│
│    │31日    │2日     │2日     │          │銀行北斗分行│          │站有限公司│志龍              │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ 2  │106年2月│106年3月│106年3月│120,000元 │同上        │AW0000000 │同上      │同上              │
│    │28日    │1日     │2日     │          │            │          │          │                  │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│ 3  │106年3月│106年3月│106年4月│140,000元 │同上        │AW0000000 │同上      │同上              │
│    │31日    │31日    │1日     │          │            │          │          │                  │
├──┼────┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────────┤
│合計│  ……  │  ……  │  ……  │380,000元 │    ……    │  ……    │   ……   │      ……        │
└──┴────┴────┴────┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────────┘