北斗簡易庭民事-PDEV,106,斗簡,94,20170512,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 106年度斗簡字第94號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
被 告 謝平順
上列當事人間因請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項及第249條第1項第6款分別定有明文。

二、又按請求分割公同共有物之訴為固有必要共同訴訟，應由同意分割之公同共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他公同共有人全體為共同被告，於當事人適格始無欠缺（最高法院37年上字第7366號判例意旨參照）。

然原告於起訴狀內未據提出被告謝平順之最新戶籍謄本、被繼承人之姓名、除戶戶籍謄本及繼承系統，亦僅有亦當事人而無其他繼承人之資料以供核對被告之個人資料，並判定本件被告是否均具備當事人能力及當事人適格。

是原告起訴程式尚有欠缺，經本院於106年4月17日命其於收受送達後10日內補正，此項裁定業於同年月19日送達原告收受，有送達證書附卷可稽。

惟原告逾期迄未補正，有本院收狀資料查詢清單在卷可證，其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 李昕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服提起抗告，應於裁定送達後10日內向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 陳瑶芳