北斗簡易庭民事-PDEV,106,斗補,430,20171003,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
106年度斗補字第430號
原 告 陳莉萍
上列原告與被告卓尚良間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費，及具狀補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明）、訴訟標的（即原告請求所依據之法律條文）及其原因事實，並檢附被告最新有記事戶籍謄本、相關證據資料，暨提出有原告簽名或蓋章之起訴狀正本與繕本到院，逾期不補正，即駁回其訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。

次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第244條第1項、第117條分別定有明文。

此均為起訴必須具備之程式。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書復有明定。

此規定於簡易訴訟程序仍適用之，此參同法第436條第2項之規定自明。

二、原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）150,000元，應繳第一審裁判費1,550元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、請提出被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並查報被告姓名為「桌」尚良或「卓」尚良，若民事起訴狀有誤載，請更正之。

四、請表明對被告請求賠償精神慰撫金之請求權基礎（即請求被告應給付原告該款項所依據之法律條文）為何？並就該非財產上之損害提出相關證據資料。

五、就上開事項補正後，請再提出準備書狀1份，逐一敘明應受判決事項之聲明（即訴之聲明）、訴訟標的（即原告請求所依據之法律條文）、本件完整詳細之原因事實，並提出請求金額明細表（應分項列明）及計算式、計算依據，暨檢附被告最新有記事戶籍謄本、相關證據資料供本院參酌，另按被告人數提出繕本或影本。

六、另原告提起本件訴訟，未於起訴狀具狀人欄簽名或蓋章，應由原告到本院補簽名或蓋章，或重新寄送業經原告簽名或蓋章之起訴狀到本院。

七、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
書記官 林盛輝