北斗簡易庭民事-PDEV,107,斗補,153,20180601,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 107年度斗補字第153號
原 告 陳英明
訴訟代理人 蕭博仁律師
複代理人 張偉曄
上列原告與被告林水金（下稱被告）間請求拆屋還地事件，原告應於收受本裁定之日起30日內補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，二、訴訟標的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

又應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查：㈠被告林水金之夫即被繼承人陳金發之除戶資料（記事欄勿省略）、繼承系統表，及其全體繼承人未為拋棄繼承之證明，暨其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

㈡請向彰化縣埤頭鄉公所查詢建物之門牌號碼為彰化縣○○鄉○○村○○○路000巷0號及2號之門牌，究竟是何時開始設立？㈢請向彰化縣埤頭鄉戶政事務所查詢歷年來戶籍地址曾設於彰化縣○○鄉○○村○○○路000巷0號及2號之住戶之個人年籍資料。

㈣依本院職權函詢彰化縣地方稅務局北斗分局關於「彰化縣○○鄉○○村○○○路000巷0號」之房屋稅籍資料，業經該分局函覆無前揭地址稅籍等資料，則請原告所主張坐落彰化縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地）所欲拆除地上物（即門牌號碼為彰化縣○○鄉○○村○○○路000巷0號之建物，下稱系爭建物）之事實上處分權人為何人，尚有疑慮，故請查明原告起訴所主張拆除之建物部分究竟為何人所興建，並陳報該未保存登記建物之原始出資興建者之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）或除戶謄本（記事欄勿省略）、繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

如有再轉繼承情形，亦請提供再轉被繼承人之除戶謄本（記事欄勿省略）、繼承系統表，及再轉被繼承人之全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

㈤請補正上開市向後，再提出完整、正確民事準備書狀1件（載明：訴之聲明、事實及理由、提起本件訴訟之請求權之依據及法律條文、暨證據資料影本等）及足額繕本，以利本院送達全體適格當事人（即被告）。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
書記官 林盛輝