北斗簡易庭民事-PDEV,108,斗簡調,225,20191107,2

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
108年度斗簡調字第225號
聲 請 人
即 原 告 洪春秀
上列聲請人即原告（下稱原告）與相對人即被告（下稱被告）陳順、陳世昌、陳世豪、陳玉蘭等人間請求分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正下列所述應補正事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。

書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項定有明文。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項亦有規定。

另所謂當事人適格，係指當事人就特定訴訟標的有實施訴訟之權能而言。

此項權能之有無，應依當事人與特定訴訟標的之關係定之。

必須當事人對於為訴訟標的之法律關係有處分之權能，始足當之，故當事人適格之要件，應屬訴訟成立要件之一，合先敘明。

按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得之，故請求分割共有物之訴，應以全體共有人為原告及被告，其當事人始為適格。

二、應補正事項：㈠請提出坐落彰化縣○○鎮○○段000地號土地（下稱系爭土地）之共有人陳順（籍設彰化縣二林鎮萬興字柳子溝25號）完整繼承系統表、全體繼承人應繼分為何。

及如有再轉繼承人，其繼承系統表及應繼分為何，並說明是基於何事證製作繼承系統表。

且如有尚未辦理繼承登記者，原告應為適當、明確之聲明，即依民法第759條規定，其等繼承人未為繼承登記以前，不得分割共有物。

是原告於起訴狀「應受判決事項之聲明」欄，除記載分割系爭土地之聲明外，並應同時記載符合民法第759條規定之聲明。

㈡原告就門牌號碼彰化縣○○鎮○○里○○路0號（權利範圍50000/100000）之未保存登記建物及系爭土地（權利範圍1/4），前經本院104年度司執字第37136號、106年度司執字第4655號清償債務執行事件，原告分別以新臺幣（下同）172,800元、29,500元拍得，本件訴訟標的價額應核定為202,300元，應徵第一審裁判費2,210元，茲限原告於收受本裁定10日內，如數逕向本院補繳，逾期不補正，其起訴即屬不合法。

㈢請依補正事項，重新以民事準備書狀記載完整、正確、適當之訴之聲明、事實理由、請求權依據與證據資料等之民事準備書狀，暨應檢附足額繕本予本院，以便本院送達予全體被告收受。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第121條第1項、第249條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
其餘關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書記官 林盛輝