北斗簡易庭民事-PDEV,108,斗簡調,34,20190311,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
108年度斗簡調字第34號
聲 請 人 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生



上列原告與被告盧建庭等人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應速來本院閱卷（被繼承人遺產稅免稅證明書），並於本裁定送達十四日內，具狀補正如附表所示之事項，並依他造人數附繕本，逾期未補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；

請求遺產分割之訴狀，並宜附具繼承系統表及遺產清冊；

民法第1151條、家事事件法第71條分別定有明文。

次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文，此規定依同法第436條第2項於簡易訴訟程序亦有適用。

二、經查，本件原告起訴請求代位請求分割遺產事件，有如附表所載應補正事項（補正理由詳附表說明欄所載），原告起訴尚有以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期未補，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 沙小雯
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
書記官 陳瑶芳

附表：
┌──┬───────────┬────────────────────┐
│編號│補正事項              │說明                                    │
├──┼───────────┼────────────────────┤
│ 1  │查報被繼承人陳方之全部│按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺│
│    │遺產，並以全部遺產為訴│產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分│
│    │訟標的之應受判決事項之│割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全│
│    │聲明（如有起訴狀所列不│部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之│
│    │動產以外之遺產，應追加│公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體│
│    │以全體遺產為訴訟標的之│為之（最高法院95年台上字第1637號判決要旨│
│    │應受判決事項之聲明）；│參照）。本件原告請求代位分割遺產事件，應│
│    │暨提出載明以全部遺產為│對全體繼承人以全部遺產整體為之，然原告未│
│    │訟訟標的之應受判決事項│於起訴狀以全部遺產為本件訴訟標的之應受判│
│    │聲明之準備狀，及更正起│決事項之聲明，致本院難以確定遺產分割之對│
│    │訴狀有關各繼承人應繼分│象及範圍，依前揭說明，爰定期命原告補正。│
│    │比例之記載（應依被告人│                                        │
│    │數檢附繕本）。        │                                        │
└──┴───────────┴────────────────────┘