北斗簡易庭民事-PDEV,109,斗小,395,20201209,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
109年度斗小字第395號
原 告 唐嘉徽
上列原告與被告唐麗美間請求返還約定金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

又按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。

此規定於小額訴訟程序仍適用之，此觀同法第436條之23準用同法第436條第2項規定自明。

二、本件原告請求被告唐麗美返還約定金事件，未繳納裁判費及未載明足資特定被告身分之年籍資料，而本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）50,000元，應徵第一審裁判費1,000元，經本院於民國109年11月26日以109年度斗補字第483號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費及查報足資特定被告身分之年籍資料，該項裁定已於同年月27日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明可按，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 12 月 9 日
書記官 張清秀