北斗簡易庭民事-PDEV,109,斗補,425,20201117,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
109年度斗補字第425號
原 告 蕭宇雯
訴訟代理人 楊振芳律師
上列原告與被告陳風城等人間請求分割共有物事件,原告應於收受本裁定之日起20日內,補正下列所述應補正事項,逾期即駁回其訴,特此裁定。

一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於法院為之。

書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項定有明文。

又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書亦有明定。

另所謂當事人適格,係指當事人就特定訴訟標的有實施訴訟之權能而言。

此項權能之有無,應依當事人與特定訴訟標的之關係定之。

必須當事人對於為訴訟標的之法律關係有處分之權能,始足當之,故當事人適格之要件,應屬訴訟成立要件之一,合先敘明。

又按共有物之分割,於共有人全體有法律上之利害關係,須共有人全體始得為之,故請求分割共有物之訴,應以全體共有人為原告及被告,其當事人始為適格。

二、應補正事項:㈠請提出彰化縣○○鄉○○○段00地號土地(下稱系爭土地)最新土地登記第一類謄本(地號全部)。

㈡系爭土地共有人陳川(統一編號:*NE0000000號、住址:彰化縣社頭鄉許厝寮168號)、陳鉄(統一編號:*NE0000000號、住址:彰化縣社頭鄉許厝寮168號)、陳錫學(統一編號:*NE0000000號、住址:彰化縣社頭鄉許厝寮168號)已於原告在民國109年10月20日提起本件分割共有物前死亡,請提出渠等除戶戶籍謄本、完整繼承系統表,如有再轉繼承人或代位繼承人,其完整繼承系統表,並說明是基於何事證製作繼承系統表,暨檢附全體繼承人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),及該等繼承人有無向管轄法院為拋棄繼承之證明文件。

㈢請提出系爭土地共有人陳風城、陳煥彩、陳思原、陳國華、陳裕元等人之最新戶籍謄本(記事欄請勿省略),並確認全部被告之正確送達地址為何。

如共有人有發生繼承情形,應提出該共有人除戶戶籍謄本、完整繼承系統表,如有再轉繼承人或代位繼承人,其完整繼承系統表,並說明是基於何事證製作繼承系統表,暨檢附全體繼承人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),及該等繼承人有無向管轄法院為拋棄繼承之證明文件。

㈣請確認全體被告是否均當事人適格、當事人能力並無欠缺,如有欠缺應即補正完足。

又如有系爭土地之共有人尚未辦理繼承登記者,原告應為適當、明確之聲明,即依民法第759條規定,其等繼承人未為繼承登記以前,不得分割共有物,是原告於起訴狀「應受判決事項之聲明」欄,除記載分割系爭土地之聲明外,並應同時記載符合民法第759條規定之聲明。

㈤查明上開事項後,如認有所列被告以外之繼承人,應具狀追加該等繼承人為被告及追加符合民法第759條規定之聲明,並提出準備書狀載明全體被告姓名、住居所及適當明確之應受判決事項聲明,暨按被告人數提出繕本或影本。

㈥請提出原告買受系爭土地(應有部分180分之10)之買賣契約書影本。

三、依民事訴訟法第121條第1項、第436條第2項、第249條第1項但書,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
書記官 張清秀

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊