北斗簡易庭民事-PDEV,110,斗簡,180,20210729,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決
110年度斗簡字第180號
原 告 林永祥 住彰化縣○○鄉○○村○0段○○路00巷 000號


被 告 侯柏宏
上列當事人間請求給付買賣價金事件,本院於民國110年7月15日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬元,及自民國一一○年三月十三日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張:被告於民國108年間向原告購買坐落彰化縣○○鄉○○段00○00地號土地,買賣價金為新臺幣(下同)1,630萬元,被告先給付其中1,588萬元,尾款尚餘42萬元未給付,兩造簽立分期付款契約書,被告應於108年2月21日起2年內給付原告,詎尾款清償期已屆至,屢經催討被告均置之不理。

爰依買賣契約提起本件訴訟。

並聲明:如主文第1項所示。

二、被告則以:被告因工程延誤致資金出現問題,對於積欠原告尾款42萬元並不爭執,切結書是被告所親簽,希望原告能諒解並與之協商還款等語。

並聲明:無意見。

三、原告主張之事實,業據其提出土地登記謄本、買賣契約書、分期付款契約書等件為證,且為被告所不爭執,故堪信原告主張為真實,是兩造成立土地買賣契約,而被告既買受土地,即應如數給付價款,原告自得請求被告給付均已屆期之買賣契約尾款42萬元。

四、綜上所述,原告依買賣契約之法律關係請求被告給付42萬元及自支付命令送達翌日即110年3月13日起到清償日止,按年息5%計算的利息,為有理由,應予准許。

五、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
北斗簡易庭 法 官 丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須按對造人數附繕本) 。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
書記官 葉春涼

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊