北斗簡易庭民事-PDEV,112,斗簡,388,20240314,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決
112年度斗簡字第388號
原 告 巫政豪
被 告 丁奕賢
上列當事人間因請求清償債務等事件，本院於民國113年1月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣14萬742元，及其中新臺幣13萬6342元自民國112年6月26日起至清償日止，按週年利率百分之14計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用由被告負擔百分之45，餘原告負擔。

四、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣14萬742元為原告預供擔保，得免為假執行。

五、原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

壹、程序事項：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告原起訴聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）31萬元。

迭經變更聲明，終於民國113年1月25日當庭以言詞變更聲明為：被告應給付原告17萬5742元，及其中13萬6342元自112年5月26日起至清償日止，按週年利率百分之14計算之利息，經核與民事訴訟法第255條之規定均相符，應予准許。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告因有資金需求，與原告協議，由被告負擔動產抵押之設定費用4400元，由原告出面貸款。

原告即於民國111年2月21日，向和潤企業股份有限公司（下稱和潤公司）貸款30萬元（下稱系爭貸款），約定其中20萬元，交由被告使用，其餘之10萬元則歸原告使用，系爭貸款週年利率為百分之14，分60期攤還，每期應攤還6981元，第2期起由被告於每月25日前負責攤還40期後，餘由原告攤還之。

詎被告僅依約攤還第2至15期即不再攤還，使原告之車輛遭和潤公司拖吊，損失取車費3萬5000元，爰依消費借貸法律關係、兩造間約定，請求被告給付其尚未清償之13萬6342元、上開設定費4400元，並賠償原告所損失之取車費3萬5000元，並聲明：被告應給付原告17萬5742元，及其中13萬6342元自112年5月26日起至清償日止，按週年利率百分之14計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、本院之判斷：㈠原告主張前揭事實，業據提出與其所述相符之繳費紀錄、通訊軟體訊息紀錄、債權讓與暨償還契約書、動產抵押契約書、動產擔保交易動產抵押設定登記申請書、抵押設定暨e化車輛分期付款同意書、本票、與和潤公司之訊息紀錄等件為證(見本院卷第15至35、61、65、67、83至91、97、117頁)，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，本院綜合調查證據之結果及全辯論意旨，認原告之主張堪信為真實。

從而，原告本於兩造間之約定及消費借貸法律關係，請求被告未清償之13萬6342元、設定費4400元，為有理由，應予准許。

㈡至原告主張其車輛遭和潤公司拖吊，損失取車費3萬5000元乙節，然該取車費之支出係因原告與和潤公司訂有動產抵押契約，原告不履行契約，和潤公司為占有抵押物即原告之車輛，所衍生之程序費用，自難認原告支出此筆款項與被告違背兩造間約定有因果關係，原告請求被告如數賠償，即無所據，不應准許。

㈢按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第229條第1項、第233條第1項分別定有明文。

本件原告對被告之請求權，係以支付金錢為標的，且依兩造之約定，被告取用原告向和潤公司所貸款項，應支付週年利率百分之14之利息，應於每月25日前繳納原告對於和潤公司之攤還本息，且被告是自「112年5月26日至112年6月25日」該期未為清償，該期應於112年6月25日前繳納，即清償期應為112年6月25日（見本院卷第79、114頁），亦即兩造約定有給付期限，被告應自期限屆滿時起負遲延責任。

準此，原告請求被告給付14萬742元及其中13萬6342元自112年6月26日起，至清償日止，按週年利率百分之14計算之法定遲延利息，核無不合；

逾此範圍之利息請求，即屬無據，應予駁回。

四、綜上，原告依消費借貸法律關係、契約法律關係請求被告給付14萬742元及其中13萬6342元自112年6月26日起，至清償日止，按週年利率百分之14計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；

逾此範圍之請求，應無憑據，應予駁回。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，由本院依職權宣告假執行，併本於衡平之原則，依同法第392條第2項規定，職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須按對造人數附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 陳昌哲