北斗簡易庭民事-PDEV,112,斗補,385,20231117,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗補字第385號
原 告 高郁婷
上列原告與被告蕭宗正間請求返還車輛事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，提出系爭車輛行車執照影本，並查報足以認定系爭車輛起訴時交易價額之資料，以該交易價額為本件訴訟標的價額，並按民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳第一審裁判費；

倘原告未能提出足以認定系爭車輛起訴時交易價額之資料，則按訴訟標的價額新臺幣165萬元，應補繳第一審裁判費新臺幣1萬7335元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

次按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。

所謂起訴時之交易價額，係指起訴時之市價而言（最高法院107年度台抗字第653號裁定意旨參照）。

二、查本件原告請求被告應將車牌號碼000－0000號重型機車（下稱系爭車輛）返還原告，訴訟標的價額即為系爭車輛於起訴時之交易價額，惟原告未於起訴狀載明系爭車輛於起訴時之交易價額，致本院無法核定訴訟標的價額及計算裁判費。

爰命原告提出系爭車輛行車執照影本，並查報系爭車輛於起訴時之交易價額資料（如系爭車輛近期買賣交易證明文件、中古車市價行情表、報價單、鑑定報告或其他足以認定系爭車輛客觀價值之資料），以系爭車輛起訴時之交易價額，按民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳第一審裁判費。

倘原告未依上開說明查報系爭車輛起訴時之交易價額，致本件訴訟標的價額陷於不能核定之狀態，則依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費1萬7335元。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限期命原告補正上列事項詳如主文所示，如逾期不補正，即駁回其起訴，特此裁定。

中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
書記官 陳昌哲