北斗簡易庭民事-PDEV,112,斗補,490,20240306,1

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗補字第490號
原 告 臺灣電力股份有限公司彰化區營業處

法定代理人 黃振興


上列原告與被告蔡文宗間請求給付電費事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1000元，及具狀查報被告蔡文宗之實際住居所，並檢附其最新有記事戶籍謄本到院，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

次按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；

民事訴訟法第436條之規定，於小額程序準用之，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第249條第1項第6款、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。

二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）6895元，應徵第一審裁判費1000元。

又本件原告雖於起訴狀上記載被告住所地在彰化縣○○鄉○○村○○路00號1-2樓，惟被告並未設籍該址，有原告所提彰化縣○○○○○○○○○000○00○00○○鎮○○○0000000000號函在卷可稽，是原告顯未記載被告實際住居所，而有前述程式上之欠缺。

茲限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，及具狀查報被告之實際住居所並檢附其最新有記事戶籍謄本到院，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 陳昌哲