北斗簡易庭民事-PDEV,113,斗簡,63,20240425,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
113年度斗簡字第63號
原 告 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 胡原通
謝宗儒
被 告 謝村欣(原名:謝乙正)



上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

本件應再開言詞辯論。

原告應於本裁定送達後5日內,具狀補正被告謝村欣(原名:謝乙正)之法定代理人姓名及住所或居所,並檢附該法定代理人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),另提出補正後起訴狀,並按被告謝村欣(原名:謝乙正)之法定代理人人數提出繕本或影本,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

本件前經言詞辯論終結,惟被告謝村欣(原名:謝乙正)經核具有未由法定代理人合法代理之情形,而有必要命再開言詞辯論,爰依上揭規定,裁定如主文第1項所示。

二、另按原告之訴,有被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,審判長應定期間先命補正,如未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。

此規定於簡易訴訟程序仍適用之,此參同法第436條第2項規定自明。

經查,被告謝村欣(原名:謝乙正)業經本院裁定為受監護宣告之人,有其戶籍資料可稽,依法被告謝村欣(原名:謝乙正)已無訴訟能力,應由其法定代理人代為及代受訴訟行為。

本件原告起訴狀中漏未表明被告謝村欣(原名:謝乙正)之法定代理人,其起訴程式即有欠缺,原告應遵期補正如主文第2項所示事項,如逾期未補正,即駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 陳昌哲

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊